Развод супругов — явление чрезвычайно распространенное. Из 100 официально заключенных браков 65 распадаются. Решение расторгнуть брачный союз нередко бывает обоюдным, но часто один из супругов пишетзаявление на развод в одностороннем порядке. Развестись без согласия второй стороны сложно, но возможно. Как скоро муж и жена получат развод в этом случае, зависит от многих...
На территории РФ процедура развода регламентируется правовыми нормами Семейного кодекса, второй раздел которого носит название «Заключение и прекращение брака». Согласно законодательству брак может быть заключен только в присутствии обоих желающих и по их добровольному решению, а для расторжения семейных отношений присутствие и согласие супружеской пары не...
Бракоразводный процесс супругов, у которых есть несовершеннолетние дети и общее имущество Что считается совместно нажитым имуществом Совместно нажитое имущество — материальные ценности, приобретенные в период брака. Это все виды недвижимости, денежные средства (зарплаты, пенсии, вознаграждения за авторские работы, премиальные выплаты...
Отзывы о Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Антон Попов
7 ноября 2022
движение по уголовному делу 1-194/2022 отмечено последний раз в августе месяце, беспредел....... данных об отложении либо рассмотрении дела нет.
Антон Попов
20 сентября 2021
Суды конечно у нас оставляют желать лучшего .Смягчающие обстоятельства не учитываются ,судья ведут себя как цари .
В наше правосудие не верю .С выдачей постановлений затягиваю ,да и вообще зачем передумали апелляционную инстанцию если они даже жалобы не изучают ,пришёл тебе как собаке сообщили что все оставляют без изменения и все досвидули .А внешний вид судей вообще убивает ,как на парад мод пришёл .
Антон Попов
26 сентября 2021
Скажу, как представитель. В этом суде есть судьи заслуживающие большого уважения, Здание вполне удобное, это не Таганрогский гор.суд, где можно реально заблудиться в лабиринтах)
Антон Попов
30 декабря 2020
На суде Решение вынесено судьей Рощиной 15/12, приехала через 10 дней забрать мотивированное решение для подачи аппеляции , но оказалось оно до сих пор не готово. Хотя должно быть готово в 5дней и ехала я за 100км. Прождала ещё 2дня, оставила обращение на сайте что судья затягивает выдачу решения . Обращение зарегистрировано и на этом опять тишина . Сегодня дозвонилась с 50го раза помощнице судьи (т.к. телефон постоянно выключен и помощник председателя сказала ,что вам только дозваниваться и ничем помочь не может ) - итог : сказала решение вообще в канцелярии уже - звоните Туда , продиктовала телефон и бросила трубку. В канцелярии сказали - на руки не выдаём , только постой получите!!! А то что праздники впереди и сроки на подачу аппеляции проходят их не касается . Ничем помочь не можем . Ждите почту России . Итог всех звонков и приездов - их ничего не касается , ну не получите решение во время - ваши проблемы . Отношение конечно ужасное.
Антон Попов
21 марта 2022
Просто ужас, такое ощущение, что всё делается специально, чтобы рядовым гражданам было как можно сложнее жить. Искусственно всё усложняется.
Антон Попов
4 августа 2020
На суде судей Мищенко и Глебкина Советский районный суд Ростова-на-Дону по ДЕЛУ № дело 2-2436-18 и № 2-2062/2019 по одному и тому же вопросу, возникли противоречия : Мищенко, отказал назначить судебную экспертизу, но принял заключение о пригодности конструкции-Гулякова, от горе-комиссии во главе с председателем СНТ Придворовой Т.И, на которую мы неоднократно писали заявления в полицию по факту подделки первичных документов СНТ, участие в голосовании СНТ " мёртвых душ" и несоответствие растрат в СНТ наших членских взносов, согласно ответам ФНС и продаже участков СНТ через МКУ Фонд имущества Ростова по заниженным ценам. Мищенко признал конструкцию на ручье ( конструкции на фото по-моему мнению гом,,о-проект, которые могут завалиться и мешать проезду и затоплению участков в СНТ) практически согласно СНиП, хотя по факту и согласно фото и по решению экспертизы - это РЕАЛЬНО "гом..о-проект" !!!). А судья Глебкин всё же назначил судебную экспертизу, которая признала, что строение-Гулякова должно идти под снос, но решение принял также в пользу Гулякова !!! История повторяется: Законы Ньютона согласно решениям этих судов - у нас не работают! Или правосудие данных судей, по моему мнению не отвечает объективности и беспристрастности... И теперь в СНТ Красный Садовод Ростова-на-Дону всё как и прежде: когда в Ростове голосовали за Конституцию, а в этот же день в СНТ Красный Садовод г. Ростов-на-Дону опять сливали канализацию в ручей, который впадает в Дон https://youtu.be/NFKtP7cecEE . Мы опять вызвали инспектора Департамента защиты природных ресурсов, который вызвал представителя СНТ: председателя Савичева А.А ( - бывший заместитель Придворовой, они иногда меняются с ней местами...), который пришёл как всегда с своим товарищем сантехником СНТ Гуляковым Л. ( известного своими гом..о-проектами в нашем СНТ, а также по суду судей Мищенко и Глебкина, фото г-проектов Гулякова прилагались) на место происшествия. И они показали инспектору защиты природы только врезки труб в ручей, а само место слива канализации выше по ручью они не показали. И инспектор не смог обнаружить места слива канализации, т.к слив был прекращён при появлении инспектора в нашем садоводстве. На протяжении пяти лет наши жалобы в Комитет защиты природных ресурсов, администрацию, прокуратуру, полицию, правление СНТ, а также Вам на сайте letters.donland.ru не приносят результатов, а на электронной приёмной граждан Ростовской области наши обращения постоянно блокируются. А представители правления СНТ Красный Садовод наоборот заявляет, что наши доводы безосновательны, т.к эти сливы производит ТЭЦ на 2й Краснодарской, но ТЭЦ уже несколько лет как разобрали... И слив явно из канализации, а не с систем отопления ТЭЦ. Ранее мы неоднократно своими жалобами обращали внимание губернатора и внимание правоохранительных органов, прокуратуры, администрации района на то что в правлении Красный Садовод, постоянно что-то происходит, что вызывает у жителей СНТ или отвращение, когда сливают извиняюсь за выражение вонючее «дерьмо» в ручей или такие действия правления, как подлог первичных документов без уведомления членов СНТ, ФНС, но они продолжают как ни в чем не бывало осуществляют свою "деятельность". Также остались без внимания наши заявления, то что правление СНТ Красный Садовод более 5 лет не платит налоги, что подтверждается проверкой ФНС Советского района, хотя членам СНТ преподносятся документы о якобы оплаченных налогах из фонда членских взносов и другие фиктивные документы. Но наши и депутатские запросы и заявления в прокуратуру, полицию, СК, ОБЭП, в Комитет по защите окружающей среды никак не влияют на деятельность правления СНТ. И как сливали 5 лет дерьмо в ручей, который впадает в нашу реку Дон , так и сливают, как утверждают-узаканиваются правлением СНТ гом..о-проекты для своих приближенных, которые делают сливные ямы возле ручья, так и продолжают эти сливные ямы оформлять... Какой суд, такая и жизнь !!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Антон Попов
21 июня 2020
О судьях Глебкине и Мищенко Советский районный суд Ростова-на-Дону. 4й кассационный суд Краснодара в лице судьи Малаевой по ДЕЛУ № 8Г-11551/2020 [88-12192/2020] ) не может отложить судебное заседание ( как ФК Сочи матч ...). Они наверное в Краснодаре все отрицают, что есть карантин. 4й кассационный суд Краснодара несмотря на два наших заявления провести видеоконференцию, т.к в Ростовской области не полностью сняты меры по распространению коронавирусной инфекции, не только не ответил и проигнорировал наши заявления и об недопустимости рассмотрения дела без нашего присутствия, но всё же рассмотрел дело. https://4kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&na… . Теперь выясняется что суд не вёл даже аудиозапись этого судебного заседания... И интересно как суд оценил противоположность решений судов первых инстанций Советского районного суда г Ростова-на-Дону , где судьи Глебкин и Мищенко по одному и тому же вопросу приняли разное решение: ( конструкции на фото по-моему мнению дерь..о, которое может завалиться и мешает проезду , а эти судьи Советского района приняли это как практически согласно СНиП, хотя по факту и согласно фото - это "гомно-проект" !!!) . История повторяется: Законы Ньютона согласно решениям этих судов - у нас не работают! Как и карантин.... Или правосудие данных судей, по моему мнению не отвечает объективности и беспристрастности ! Что на футболе ФК Сочи-Ростов, что в 4й Кассационном суде в Краснодаре произошёл факт очередного дерь...
Антон Попов
14 января 2021
Незаконный приказ председателя Советского райсуда от 07.12.2020 года об отмене приёма документов канцелярией нарушает конституционное право на доступность судебной защиты прав и возлагает на пенсионеров незаконные расходы по пересылке корреспонденции сверх уплаты госпошлины, в которую заложены расходы населения на судебную систему.
Антон Попов
4 сентября 2020
Продажные судьи, я так считаю, все стоят только на стороне банков, и потому говорить что это не так не могу,. Жаль что нет на вас управы, или я просто не знаю куда на вас жаловаться, народ устал от беззакония, потому все законы трактуете под себя, а простой народ для вас бесправное быдло, надеюсь настанут справедливые времена. И появятся честные суды и судьи.
Антон Попов
26 сентября 2021
Им закон не писан судьям, рулят опера ,судья с операми смотрят в карман чтоб пресс побогаче был, грош им цена.
Антон Попов
17 февраля 2020
Для федерального районного суда, можно было все-таки построить отдельное здание, а не использовать здание бывшего Советского ОВД. Да и в этом же здании находится Прокуратура Советского р-на г. Ростова-на-Дону.
С точки зрения обеспечения безопасности Суда и Прокуратуры не самое лучшее здание.
Антон Попов
30 октября 2020
Любой орган государственной власти в России крайне не доброжелателен. Не приятно там просто находится. Не знаю кто в этом виноват, но точно не я.
Антон Попов
29 ноября 2021
Дали год условно, хотя рассчитывал на оправдание. 1 звезда
Антон Попов
13 мая 2020
Заявления, в отличие от других судов города, до сих пор не принимают. Судебное заседание перенесли на неизвестное время, хотя решается судьба ребёнка...
Антон Попов
4 ноября 2021
Ужасный суд постоянно не правельно пишут
Антон Попов
14 февраля 2022
Бордак, великие!
Антон Попов
23 ноября 2020
Шикарное местечко! Никому не желаю там бывать))).
Антон Попов
17 марта 2022
Архив и канцелярия работают отвратительно
Антон Попов
30 апреля 2020
Один из самых гуманных судов нашего региона :-))
Антон Попов
26 октября 2019
Два раза писал заявление в мае 2018 года, Ответа до сих пор не получил...
Антон Попов
25 июля 2020
Обычный суд,))) не советую.
Антон Попов
6 апреля 2020
Напрягают очереди на сдачу документов.
Антон Попов
8 января 2020
Узкие коридоры, машину с инвалидом не пропускают.
Антон Попов
22 марта 2020
Лучше туда не попадать
Антон Попов
27 сентября 2019
Все четко организовано.
Антон Попов
7 октября 2019
Порой удивляют некоторые сотрудники в мантиях...
Антон Попов
26 июля 2019
В этот суд не дозвониться! Электронную почту никто не проверяет, суд напоминает отдельное государство
Антон Попов
10 октября 2019
Самый справедливый суд в мире!
Антон Попов
30 ноября 2019
Много людей
Антон Попов
12 марта 2020
Ни дай бог!
Антон Попов
25 октября 2019
Суд как суд
Антон Попов
1 ноября 2019
Суд он и в Африке суд. А вот ремонт бы не помешало обновить.
